sSi bien su creación es relativamente reciente, ya tiene más de 400 mil suscriptores en Youtube. Su audiencia semanal es aproximada de 6 millones.

Estos días se vio envuelto en controversias porque decidieron que era una buena idea hacer un sketch navideño, representando el nacimiento de Jesús con una polémica y repudiable reinterpretación. Esto salió en el programa "Mi Primo es Así" que sale los jueves de 13:00 a 16:00 horas.

LINK HERE:

Lo curioso es que se autocelebran en Twitter un sketch berreta y de mala calidad. Que logra ser popular y viral pero no por su contenido y calidad artística, sino por lo irrespetuoso y poco serio que es.

Obvio tratan de escudarse dentro de la defensa barata de que "es humor" y que este tipo de contenido pertenece a sus "códigos". Esto en cierta forma los hace desprenderse de su responsabilidad como medio y cobardemente se lo adjudican a una audiencia despersonalizada.

Siempre creyendose cools y disruptivos, corriendo límites, dejan ver que son intolerantes y no tiene respeto por las creencias de un gran grupo de personas que practicamos el cristianismo.

Algunas de las escenas y diálogos son los siguientes:

"las diferentes deidades le determinaron su embrujo (sobre el bebé Jesús):
"serás hermoso y desnudo por siempre",
"fumaras churro de por vida"
dicen los personajes del sketch.

"entonces el ángel inventó los animales para brindar compañía al niño Jesús"
Acto siguiente entra una persona disfrazada de gato, de rodillas que camina entre ellos, se acerca al presunto bebé y entre otras cosas le chupa uno de sus pechos. Termina con una canción navideña.

Pueden ver el sketch completo aquí (link al video)

¿Somos demasiado sensibles?

La verdad es que no. Esto no cambia nuestras creencias ni pone en riesgo el alto valor cultural e histórico del cristianismo. ¿Llega a ofendernos? A algunos sí, a otros nos despierta un celo de defender lo santo y sagrado de nuestra fe.

El hecho es que no debemos ser tímidos cuando un medio tan popular se atreve a burlar y ridiculizar nuestra fe. No es buscar la justicia propia, que pocas veces se logra con medios humanos. En cambio es tener valor de hablar y juzgar cuando lo masivo y popular difunde deshonra a algo de gran valor (como lo fue en este caso el nacimiento de Jesucristo)

Al final cuando se busca ridiculizar al cristianismo y ponerlo como centro de burlas también se muestra implícitamente la relevancia que tiene, incluso 2000 años después. Jesús nació de María y en su nacimiento está la salvación de la humanidad y de las consecuencias del pecado.

Irresponsabilidad y defensas baratas

Tener un medio con mucha difusión implica inevitablemente responsabilidad. Eso es porque lo que decimos no solo es de alcance personal o limitado, sino que también repercute en la cultura y el pensamiento popular.

Toto Kizner (hijo de Adrian Suar) que participó del sketch dijo entre otras que era "simple humor" y que "son riesgos que uno toma en algunos espacios humorísticos. Uno experimenta en el stream y sabe que puede venir una reacción del otro lado."

Migue Granados se defendió diciendo que es que "Esto es un canal de YouTube que hicimos nosotros, para romper las bolas con nuestra gente, con los códigos que querramos y divertirnos" y también parte de su justificación fue: "cada uno elige qué ver"

Primero, no estoy de acuerdo en que sea "simple humor". Porque cuando un medio con tanta influencia se encarga de ridiculizar y banalizar un hecho tan trascendente para el cristianismo, también influye en la opinión general y trato de su audiencia hacia dicho evento, grupo religioso y comunidad. También, aunque el humor tiene la capacidad de tocar temas sensibles y es una herramienta de comprensión, no justifica que sea utilizado para generar e invitar al desprecio.

Por otro lado "cada uno elige que ver" estoy de acuerdo. Y acá es donde creo que debemos ser más radicales en que medio tienen nuestro tiempo y nuestro oídos. Puede que parezca extremista pero la decisión de ser selectivos me parece que es parte de ser sabios en lo que crea nuestra forma de pensamiento. No busco fomentar una cancelación o prohibición de canales o medios, en este caso OLGA, sino que logremos ser criticos y selectivos a la hora de consumir contenido. Que seamos categóricos cuando algo nos desagrada y que no negociemos una especie de "humor" para quedar aparentemente cool y desinteresados de lo que se dice de nuestras creencias.